Mostrando entradas con la etiqueta GOECKE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GOECKE. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de junio de 2009

Emol.com: La televisión en EE.UU. lucha contra Internet

Las empresas de medios Time Warner y Comcast Corp. se unieron para permitirle a la audiencia ver más programas de televisión con videos que se muestran Internet, como una manera de atraer a sus clientes para que paguen por sus servicios de TV por cable o satelital.

Esta asociación demuestra la presión de la industria televisiva por proteger sus ingresos, que ha perdido por las distintas plataformas que utilizan las personas para acceder a los contenidos que les interesan (como Internet o los celulares), y la necesidad de poder satisfacer las necesidades de los consumidores. La fórmula: Los programas favoritos del público que ven en Internet. La idea es dar a sus clientes acceso a contenido privilegiado en Internet. Los clientes deberán comprobar que son clientes de cable o satelital, por lo que deberán pagar una cuenta mensual por televisión.

¿Qué es lo que ha llevado a la televisión a tomar este tipo de medidas? Un ejemplo: De acuerdo a una encuesta, el 8% de todos los consumidores en Gran Bretaña, Francia, Alemania y EE.UU. admite descargar videos de forma ilegal desde Internet. Esto no es menor, ya que implica que Internet es una fuente con la que la televisión debe compartir la torta (a la audiencia). Un competidor más, en una industria televisiva chilena donde el rating es cada vez es menor, la competencia es más fuerte y los contenidos de la TV dejan mucho que desear. O sea, Internet es una fuerte amenaza a lo que se suma el momento de crisis que vine la televisión en el país. Sin mencionar, lo que implica la llegada de la TVDT (Televisión Digital Terrestre).

Más que luchar contra Internet, los medios de comunicación deben aprovechar esta herramienta y ponerse en sintonía con las audiencias, para así entregar contenidos de mejor calidad que, por ejemplo, que complementen lo que la gente está haciendo link en la Web.

miércoles, 24 de junio de 2009

baquia.com: YouTube crea un canal de trailers

Youtube es, junto con Facebook, uno de los sitios más visitados en nuestro país. La “locura” por ver y subir videos por Internet ha movilizada a los ínter nautas a esta dinámica. Este fenómeno tiene que ver con la posibilidad que proporcionan las descargas. Ahora todo lo que queramos está a nuestro alcance: la música, las películas, las series, lo que sea. Todos los archivos que se mueven en la Web.

Para un mejor lugar de encuentro Youtube, unificará los anuncios de películas bajo un mismo canal, terminando las disputas con las productoras por los derechos de autor y mostrando los trailers con buena calidad.

A pesar de que la mayoría de las productoras no penaliza que los usuarios suban los anuncios de películas, ya que es publicidad directa, en varias oportunidades éstos están incompletos, modificados, con publicidad o con mala calidad, lo que afecta a las películas y a las empresas que participan en la distribución y producción. Por esto, las compañías solían tener su propio canal en el portal de vídeos, para tener un espacio en Youtube.

Para ordenar el asunto, Youtube creo un canal específico (http://www.youtube.com/trailers) y oficial que reunirá los avances de películas en HD, organizados en subcategorías: Popular, más reciente, en cartelera y próximos estrenos.

Más que atentar con la industria cinematográfica Toutube debe ser visto como una herramienta más. Desde ser un espacio para nuevos talentos, para unificar los trailers. Con un costo bastante menor del que implica lanzar o distribuir este tipo de material y para una cantidad ilimitada de usuarios. Con esto, esta industria se acerca más a la gente y va de la mano de los cambios tecnológicos, lo cual es vital para poder seguir rindiendo ganancias. Si bien no hay que preocuparse, porque la experiencia de ir al cine aún no ha podido ser reemplazada, si hay que estar atentos frente a la dinámica del entorno.


Fuente: baquia.com; YouTube se acerca a la industria cinematográfica con un canal de trailers/Autor: María José Goecke

viernes, 19 de junio de 2009

Infobae.com: La nueva era de la TV digital en EEUU

EEUU ya partió. Sus últimas estaciones de televisión con tecnología analógica apagaron sus señales. Ahora el formato digital es el protagonista. Esto, es parte de uno de los mayores cambios tecnológicos de la historia.

En Chile la discusión está. Y es probable que alguna ley se aplique antes de que termine el gobierno de Michelle Bachelet. Pero como es un cambio tan grande, tan así como el cambio de televisión de blanco y negro a color, los usuarios deben estar al tanto de la decisión que se tome, ya que no todos los televisores servirán en esta nueva aventura tecnológica.

Esta nueva era supone mayor definición, mejor calidad de imágenes y sonidos, como ocurre en los programas de alta definición. Y esto cuesta caro. Según el diario The Washington Post, se generará una inversión de por lo menos 20 mil millones de dólares en Estados Unidos.

La industria de las telecomunicaciones estará capacitada para ofrecer nuevas marcas sistema wireless, y todas las dependencias públicas tendrán acceso a una nueva plataforma inalámbrica para sus redes de comunicaciones. Pero como todo cambio, las cosas no son fáciles, ya que la gente tendrá algunos inconvenientes, hasta que la transición se realice por completo. El set de televisión analógico será reemplazado por un conversor, que cuesta entre 50 y 80 dólares. Para ello, el congreso aprobó un decreto que destina una partida presupuestaria adicional de 650 millones de dólares, en que el gobierno facilitó un descuento para comprar ese dispositivo. Eso es sólo para cambiar la señal, por lo que como siempre la antena es la que manda a la hora de obtener una buena recepción.

También se ocuparon 90 millones de dólares a una campaña de información pública para los consumidores. Otros 14,4 millones fueron gastados en contratar técnicos independientes para instalar gratuitamente las cajas en los hogares más humildes.

Habrá que ver cuáles son los resultados. Por lo general, esto sirve para que los otros países aprendan de los errores cometidos por los que incursionan primero en estas tecnologías. Quizás pase lo mismo que con el sistema NTSC y el PAL, siendo el segundo mucho mejor que el otro. Lo bueno es que si ocurre así, no será solamente una la opción. Pero el tema, es que es muy probable que aquello pase a segundo plano y ganen las decisiones políticas.


Vea este video sobre el fin de la era análoga en TV abierta en USA



Fuente: Infobae.com; El comienzo de la era de la TV digital en los Estados Unidos/ Autor: María José Goecke

jueves, 11 de junio de 2009

LaTercera.com: Monsters Inc 2, el ejemplo de las tendencias del cine de animación

Monsters Inc., la exitosa cinta de Pixar del 2001 que trata sobre las aventuras de dos monstruos que participaban en una fabrica de provocar sustos, tendrá una segunda parte. Pete Docter, quien también realizó Up, volverá a dirigir esta cinta de taquilla. "Lo estamos pensando... y ya tenemos un par de ideas", afirmó Docter en la Licensing Internacional Expo en las Vegas.

Este proyecto se suma a los planes de Pixar/Disney para los próximos años en los que, además de nuevas cintas tiene previstas otras secuelas como Toy Story 3 y la segunda parte de Cars y de Los Increíbles. Con esto la empresa hace frente a las nuevas entregas de su gran competidor, DreamWorks, que prepara la cuarta entrega de Shrek, Madagascar 3 y Kung Fu Panda 2.

La competencia en la industria cinematográfica de animación logra que la variedad y la calidad de las entregas estén a la altura de los nuevos tiempos. Cuando Disney iba sólo por el camino, sus películas eran homogéneas, con finales predecibles y poco atractivas en términos de creatividad, más allá del uso de nuevas tecnologías.

Pixar tiene anunciados sus estrenos hasta 2012, por lo se cree que Monsters Inc. 2 podría llegar a los cines después del 2013, y probablemente en 3D. Este estilo de gráfica es la tendencia que prepondera en EEUU. En nuestro país, si bien es cierto, existen algunas salas de cine donde se dan ciertas películas con esta modalidad, el público en su mayoría todavía no paga por ir a ver una cinta 3D, ya sea por el alto costo de las entradas o porque no hay costumbre de hacerlo. Sin embargo, esta es una manera que demuestra que ir a ver una película al cine te da una experiencia que en la casa no se puede repetir y que vale la pena pagar por ello.
Vea el tailer de Monsters Inc:



Fuente: LaTercera.com; Por fin una secuela de verdad: habrá segunda parte de Monsters Inc./ Autor: María José Goecke

domingo, 24 de mayo de 2009

Abc.es: El creador del P2P negó ser el «héroe» de las descargas ilegales



Es muy caro saber de alguien que no tenga entre sus canciones una que haya bajado de Internet. El que compra un CD es porque tiene la costumbre o le gusta en particular un artista. si basta con mover un poco el mouse para acceder a cerros de canciones y de músicos que antes pasaban sin que fueran conocidos.

El desarrollo de Internet a permitido todo esto. La mayoría puede tener la canción que quiera. Y los sellos discográficos no fueron capaz de darse cuenta de este cambio tecnológico.

Es por esto que en Madrid se dio el juicio donde las compañías musicales Warner, Universal, Emi y Sony demandaron a Pablo Soto, presidente de MP2P Technologies. Él junto a sus colaboradores son los creadores de Blubster, Piolet y Manolito, exitosos programas informáticos de intercambio de música, películas y fotografías.

El problema de estos sellos discográficos es que le reclaman al joven 13 millones de euros por daños y perjuicios a la industria musical. Lo que equivaldría al costo de las canciones descargadas por los internautas desde los citados programas. Se pierda o gane el juicio eso no impide que las descargas paren ni que todos los que bajen música se retracten de ello y menos que paguen por lo que ya tienen.

A Soto se le acusa de comercializar una tecnología que facilita y promueve la descarga de música sin autorización previa. Por ejemplo, Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, asegura que a lo largo de todos estos años se ha lucrado con el trabajo ajeno a través de la comercialización de su aplicación o de la publicidad obtenida para su página Web.

El acusado defendió la neutralidad de una herramienta que, según dijo, fue diseñada para intercambiar archivos de cualquier tipo, y no necesariamente para los contenidos protegidos por derechos de autor. Soto argumentó que, "no se puede responsabilizar al desarrollador de un programa del uso fraudulento que hagan los usuarios". Por esto negó ser el «héroe» de las descargas ilegales.

Las herramientas están y cada vez es más fácil acceder a ellas. En la actualidad se hace imposible controlar cómo los usuarios de Internet manejan una variedad extensa de programas y otro tipo de elementos disponibles en la Web. Pero lo que sí pueden hacer los sellos discográficos es estar en sintonía son su público, para de alguna manera reaccionar frente a todos estos cambios que seguirán ocurriendo.

Fuente: abc.es; La industria discográfica sienta en el banquillo al creador español del P2P/ Autor: María José Goecke

jueves, 14 de mayo de 2009

Douglas: “Quedamos los que estamos, porque es muy difícil que surjan nuevas figuras en este contexto”

Fue productor de su último disco. Tiene 10 años de carrera. Ocho álbums. Ha trabajado con 3 sellos discográficos y tuvo buenas experiencias con ellos. Fue éxito de ventas. Así ha sido la vida artistica del co- autor e interprete de “Sigo romántico”.

“No es el común denominador de los artistas nacionales tener éxito de ventas”, cuenta el cantante nacional. Para él su experiencia con los sellos ha sido positiva. “Yo tuve la suerte de partir con un primer disco y ser uno de los chilenos más vendedores”, explica. Él siempre tuvo todas las facilidades. Cuando quiso grabar en un estudio grande, lo tuvo. Cuando se le ocurrió que la sinfónica de Santiago le hiciera los violines, así fue.

Era normal para él que si se decía que hiciera un video clip, lo hicieran. Nunca hubo problema con el presupuesto. A diferencia de lo que le ocurre a la mayoría de las músicos en el país, ya que las compañías no apuestan dinero en esos proyectos. Para que los sellos discográficos recuperen la inversión tienen que vender a lo menos 5 mil discos. Y eso es bastante complicado hacerlo aquí.

Douglas partió en Sony Music con una licencia del sello. El álbum era del productor y de él, mientras que la compañía puso el disco en las tiendas y ayudó con la promoción en las radios. Tal fue la sorpresa que causó “Cariño malo”, que al mes y medio de estar a la venta fue disco de oro con 15 mil copias.

Con esto el sello le compró el master. Firmó por 6 discos y por la misma cantidad de años. Le pusieron asesor de imagen. Mandaron a hacer un video clip en cine. “Todo en un mes y medio, se despegó”, cuenta el cantante. Para él la relación con Sony fue extraordinaria hasta que vino el problema discográfico a nivel mundial.

“Yo me resentí un poco con Sony, porque la apuesta internacional no había sido tan potente como estaba prometido”, dice el artista. Siente que cayó en la inexperiencia. “Ellos vieron que todos mis álbums por lo mínimo tenían discos de oro. Yo sacaba un disco por año. La difusión se acababa con un single”, comenta Douglas. Este artista relata que le decían que había que guardar silencio musical, porque venía otro disco altiro.


Él tuvo la suerte de que todos sus discos se financiaban solos, porque vendía muchas copias. Su experiencia, es que ser prioritario en una compañía pasa exclusivamente por si se vende o no. “Si eres vendedor de discos, tu tema tiene que estar en la radio si o si. Si no estás allí suena Chayanne, Ricky Martín. Pero si estás al a par que ellos, a los sellos les importa más venderte a tí, porque con el disco que viene de afuera ellos ganan un 20 %. Pero si ellos vendían mi disco, por ejemplo, era un 80 por ciento”, explica el músico.

Gracias al volumen de las ventas Douglas obtuvo altas ganancias. “El porcentaje de discos fue de un 4,5 y 6 %. Hasta cinco mil, te daban un 4%; si llegabas a los 10 mil, un 6”, relata el chileno. En su caso iba subiendo el porcentaje mientras vendía más. El contrato también estipulaba que como el master era del sello, él no podía grabar las canciones que hizo con Sony hasta que pasarán 10 años. Incluso las compuestas por él.

Para Douglas el peor error de las compañías fue no evolucionar. El cantante creer que, “el vaso vacío es que hoy las multinacionales no trabajan con artistas nacionales porque no les generan los dividendos que necesitan para recuperar su inversión”. Por muy vendedor que un artista sea, ya no se vende lo de antes. Cuando Douglas ganó el disco de Oro era por 15 mil copias, ahora es por 7.000.

“El problema es que las compañías vendían plástico. Yo siempre dije que los discos vinieran con algo más”, dice el músico. Y cuenta, “una vez sacamos un álbum doble que valía 13 mil pesos. Era carísimo. Entonces, regalamos un concierto a los que lo compraron. Tenía un plus tener el disco original”.

No sólo la tecnología ha variado la situación. Antes un músico de una banda o un solista sacaba un single y una radio le pedía la exclusiva para ponerlo durante una semana. Después todas las otras lo tocaban. Hoy existen los conglomerados. “Entre ellos se segmentan con los artistas locales: Si lo toca una, la otra no”, lamenta Douglas. Pero agrega que, “el vaso medio lleno es que quedamos los que estamos, porque es muy difícil que surjan nuevas figuras en este contexto. Lo que queda es el cariño de la gente”.

La poca adaptación de la industria se ve en más aspectos. Sony le exigió a Douglas no dejar grabar en ningún concierto. “Hoy si me graban yo feliz, porque me ve más gente”, dice él. Y añade, “Sony era como una mujer celosa: me daba todo, pero me quería sólo para ella. Entonces, me decían que en los contratos prohibiera las grabaciones. Ese sello no dejaba ni que las personas entrarán con cámaras de video. Hubo un tiempo en que no dejaban ni que las radios transmitieran. Me acompañaban a todos lados, todo lo fiscalizaban”.

Cuando Sony quebró y se fusionó con BMG, Douglas se fue a Warner Music. Allí le ofrecieron un contrato favorable, ya que le aseguraban la apuesta internacional. “Nos iba muy bien afuera, pero en países como México, que es donde te puedes afianzar y armar tu carrera internacional no había mucha difusión. Porque son muchas las lucas que hay que poner”, cuenta el cantante. Y agrega, “en Chile nunca he tenido que pagar porque me pongan un single. Jamás”. En México las compañías manejan un presupuesto con artistas prioritarios que tienen que poner. Por ejemplo, como dice este artista, en Chile siempre va a sonar Chayanne, porque hay músicos que vienen desde afuera con la orden en específica de que tienen que sonar por sobre lo local, salvo que sea prioritario como era el caso del chileno en Sony.

Cuando vino la crisis de la industria discográfica, se le hizo una auditoria a Warner Music. Encontraron todo mal. En Chile se despidieron a 20 personas. Se decidió que el producto local tenía que salir. “El tipo que vino de México me dijo hay dos cosas: El contrato no te lo puedo cumplir. O me demandas para que nos vayamos a años con esto o me devuelves el contrato y yo te paso el master, para que hagas lo que quieras con él. Obviamente que entre estar 5 años sin poder grabar con ninguna otra compañía, mejor me quedaba con el master. Y eso hice”, explica el cantante quien ahora tiene contrato con Oveja negra y que con las ventas de su master sí ha ganado buen dinero. “Ahora con Oveja negra, que es de la SCD, la garantía es que allí soy prioritario”, dice.

Como la industria musical aún no se ha podido adaptar a la nueva dinámica, los músicos tienen que poner de su parte. Para Douglas lo más importante es tener difusión. “Tengo abierta la página en Facebook y me escriben de radios locales. Les mando el single y les grabo un saludo. Cualquier difusión es buena”, piensa el cantante.

Vea el mensaje de Douglas sobre los nuevos tiempos en la industria musical



martes, 12 de mayo de 2009

Entrevista

Yo voy a entrevistar a Douglas

jueves, 7 de mayo de 2009

Noticiasurbanas.com.ar: Uso de la Web 2.0 para estar en sintonía con el público musical



La falta de visión o la idea de tener todo manejado ha afectado fuertemente a la industria musical. La seguridad que se tenía en cuanto al poder en la distribución, se acabo con el desarrollo de Internet. Los desafíos son muchos y muy difíciles de solucionar. Pero tampoco basta con quedarse sentados y esperar a ver qué es lo que pasa y cómo lo arreglan los grandes sellos discográficos.

Es por esto, que en Argentina el Ministerio de Desarrollo Económico ofrecerá 3 talleres de capacitación vinculados al uso de la Web 2.0 para esta industria. La iniciativa va destinada a los que estén involucrados en el desarrollo de un producto discográfico o audiovisual, para lo que realizarán tres encuentros.
Esta medida pretende explorar las posibilidades que proporcionan las herramientas de Internet para la promoción y difusión de material discográfico. Quizás no es la primera vez que se hace. Quizás no es la gran solución para esta industria. Sin embargo, es tomar cartas sobre el asunto. Es hacer ALGO por la música y por los que tienen las capacidades artísticas, pero no los conocimientos para difundirlas.

Es fundamental conocer y manejar todos estos medios que le permiten o no a un grupo o solista hacerse conocido.

No se saca nada con luchar contra la corriente. La distribución de la música ha tomado otros rumbos y es necesario que el que pretenda entrar o permanecer en este ámbito, esté en sintonía con lo que ocurre en esta industria.