El del 2014 no debiera ser un Mundial de polémica en Chile. La situación de molestia generalizada que existe hoy sobre la opción que tomó TVN al sublicenciar 31 partidos al cableoperador DirecTV -dejando en su señal abierta sólo 33 de los 64 encuentros- debiera ser subsanada por Canal 13. Porque para el 2014, ambos canales tendrán derecho a las transmisiones de la totalidad del Mundial.
"TVN dejará de tener el monopolio", dice una fuente ejecutiva de la estación católica, mientras que David Belmar, director ejecutivo interino de la señal pública, también confirma el dato: "TVN y Canal 13 son los únicos socios activos de la OTI y por eso tienen acceso a los derechos". Desde Sudáfrica, Mauricio Fajer, director de programación de la OTI (organismo que vende a los canales iberoamericanos los derechos de emisión del evento) corrobora la información y agrega un dato decidor: "Con dos canales se hace mucho más fácil que se den todos los partidos del Mundial en TV abierta".
Y aunque las conversaciones finales aún están lejanas, ya está claro que ambas televisoras se tendrán que poner de acuerdo para rentabilizar las transmisiones y, si así lo deciden, para hacer un trato de sublicencia, como el que TVN realizó con DirecTV. El requisito mínimo impuesto por la OTI (Organización de Telecomunicaciones Iberoamericanas), en todo caso, es que se deben emitir 33 encuentros en directo y por TV abierta.
La OTI es el organismo que compra los derechos de emisión a la FIFA y los hace disponibles a sus miembros, que deben pagar un precio extra por el evento. Para Sudáfrica, sólo la estación pública estuvo dispuesta a pagar, mientras que Canal 13 quedó al margen por reglas técnicas de la organización (lo descalificaron por no emitir los Juegos Olímpicos, que también licencia la OTI). Pero para Brasil 2014, la señal católica sí entró al negocio y pagará la mitad de los costos junto a TVN, aunque no serán socios. Sobre la posibilidad de que entren a competir otros canales nacionales, desde Mega señalan que decidieron marginarse de este Mundial y del que viene debido a los malos resultados económicos que les significó Alemania 2006. Según trascendió, la cifra por los derechos del próximo mundial sería similar a los US$ 7 millones que la red pública desembolsó por este evento. Chilevisión, en tanto, no es miembro de la OTI, pero tiene en su poder las Eliminatorias para la cita de Brasil.
Con esta transmisión en conjunto, queda atrás un intento entre Canal 13 y TVN de emitir en sociedad Sudáfrica 2010. Justo en el momento en que TVN buscaba alternativas para financiar de mejor manera su inversión para este Mundial existió la posibilidad de que Canal 13 entrara en juego, canjeando algunos encuentros de las Eliminatorias a cambio de partidos del evento mismo, pero las conversaciones no prosperaron.
Sobre las razones, hay versiones encontradas. Dos fuentes ejecutivas de TVN dicen que primero no hubo voluntad de parte de la estación católica para negociar y que, luego, cuando Chile ya estaba clasificado, las renovadas intenciones de la señal universitaria llegaron demasiado tarde, porque el trato con DirecTV estaba saldado. Fuentes cercanas a la negociación por parte de Canal 13, en cambio, afirman que fueron los personeros de la estación pública los que no quisieron hacer negocios y que ellos, incluso, llegaron a ofrecer pagar la mitad de los costos para quedarse con las citas mundialistas.
LOS PARTIDOS QUE QUEDAN
Sobre los encuentros que restan para la final de Sudáfrica, en TVN señalan que emitirán todos los partidos. Pero tres de ellos irán en diferido: dos de cuartos de final -que se definirán hoy- y el encuentro por el tercer lugar, el sábado 10. La decisión sobre cuáles se emitirán en directo tiene que ser de común acuerdo, tal cual estipulaba el acuerdo con DirecTV.
"No los podemos transmitir todos. Lo que pasa es que este tema se acordó hace cuatro años. Y sobre ese acuerdo ya hay una mejora en las condiciones: se incorporaron los partidos en diferido", explica Belmar. Y cuenta cómo se consiguió este cambio en el trato original: "Tenemos una alianza con DirecTV mucho más amplia que sólo el Mundial y por eso logramos esta mejora en las condiciones".
La alianza con DirecTV, en tanto, se realizó en 2007, con el directorio de TVN de ese entonces involucrado en el proceso. Daniel Platovsky, ex miembro del organismo, cuenta que "obviamente que la decisión se tomó en el directorio. Esta es una polémica innecesaria (la que se ha producido por la no emisión de algunos partidos). Se cumplió con dar los partidos de Chile". Y sigue: "El resto de los encuentros, desde el punto de vista de TVN como canal nacional, no me parece de gran prioridad. Lo que importaba era cumplir con el rol de TVN como canal público y asegurarse de no generarle un déficit operacional". En efecto, para el Mundial Alemania 2006, los tres canales que emitieron el certamen (Mega, La Red y TVN) sólo lograron recaudar unos US$ 2 millones. Mientras que una fuente de la industria calcula que para el actual evento, la entrada para TVN será de más de US$ 4 millones, sin contar con los más de US$ 3 millones que recibió por el contrato con DirecTV.
Fuente:www.latercera.cl
No hay comentarios:
Publicar un comentario